一边看向博客开设者的个人信息。这是一位处女座的男士，兴趣是登山和欣赏古典音乐，博客开设日期是十年前。开设者没有写明真名，而是使用了昵称。
“开设者的昵称是‘多元平衡’吗？原来如此。”
新田的喃喃自语引来了稻垣的追问。“为什么说原来如此？”
“这篇文章的标题是《无解的天平》。这里的‘天平’应该是指希腊神话中女神忒弥斯手持的天平，象征法律面前人人平等。天平的英文是‘bance’。这名开设者认为，在日本，法律的天平并不存在一以贯之的标准，而是就事而论，不同的天平应用在不同的案件中，所以他才以‘多元平衡’自称。”
“不愧是新田先生，真是博学多才。”能势恭维道。
“没什么大不了的。”新田并不在意，“那么，这个博客怎么了？”
“请看第二页。”
新田按照能势的话翻动资料。第二页上也排满了文字，小标题为《犯人的年龄能用天平衡量吗？》。
正如少年法所代表的，在这个国家，凶手的年龄极大地左右着判罚结果。只因为年轻，无论犯下多么严重的罪行，法律都认为他们很有可能改过自新。但是，故意行凶的人是不可能只凭轻度惩罚就真正悔过的。刑期一过，再次获得自由身时，他们自然会继续任意妄为，老实的只有被关押的那段时间。表面的变化是不可信的。所谓悔过，或是源于他们的表演，或是源于相关人员的自以为是。
开设者在文章中灌注了极大的热情。接下来，他以“例如过去就发生过这样的案件”为引子，详细说明了案子的经过。
案件发生在东京都内某住宅区的独栋住宅里。初中三年级的长子回到家，发现母亲被勒死在厨房中。家里一片混乱，钱包和现金都不见了踪影。
凶手很快就被逮捕，是一名刚满二十岁的男子。他原本打算潜入无人在家的住宅，却发现屋内有人。惊慌失措中，为了不让这位母亲吵闹，他勒死了对方。
被害人的遗属们希望处以极刑，然而男子得到的判决却是有期徒刑十八年。他们听说强盗杀人罪的罪犯一般都会被判处死刑或无期徒刑，因此对判决结果感到无比震惊。但是法院认为，凶手并未受到足够的教育，精神层面尚不成熟，因此导致犯罪，最好还是给他悔过自新的机会。
遗属们当然无法接受。凶手行凶时刚满二十岁，十八年有期徒刑意味着他出狱时三十八岁，人生完全可以重来——不，他完全可以继续享受人生。怎么能允许这么荒唐的事情发生？遗属们提起上诉，却未能改变判决结果。
“这是真实发生的案件。”“多元平衡”继续提出问题，“什么是悔过自新？就算凶手悔过，死者也不会复活。我们应该更加尊重谁的人生？是服刑人员的，还是被害人的？”
新田抬起头，看向本宫。“这起案子是……”
本宫连连点头。“是我负责的案件里被杀的高坂义广干的。正是他二十年前犯下的案子。绝对没错，状况和行凶手法完全一致。而且，像他这样犯了强盗杀人罪却没判死刑或无期徒刑的案例，原本就很少。”
“新田先生，请看第三张。”能势说道。
从“前不久，公司附近发生了火灾”开始。
消防局和警方正在调查火灾原因，但是目前还没有结论。就算是纵火，只要当事人自称是失火，也可以蒙混过关。同理，故意开车撞人的肇事者只要自称是疲劳驾驶或弄混了油门和刹车，便无法被追究杀人罪。
这篇文章附有俯拍的照片，似乎是透过高层建筑的窗户向外拍摄的。拍摄地点一目了然，因为拍到了东京都政府的总部大楼。
“是新宿啊。”
“是的。通过政府大楼的角度和大小基本可以确定拍摄位置，第四张资料上有地图。”
好版主