&esp;&esp;扶苏不是针对唐朝人，他平等地对唐朝汉朝南北朝宋朝等一系列写史书的后世人都有意见，因为几乎每本书里都存在作者自己杜撰的部分。
&esp;&esp;尤其是汉朝写的秦史，南北朝写的汉史，唐朝写的秦汉史，宋朝写的唐史，看看就得了。
&esp;&esp;近的朝代都有记错的地方，何况远隔千年的人写的东西，关注他们还不如等出土文物呢。
&esp;&esp;想搞事没搞成的魏惠王脸一黑：
&esp;&esp;“那不还有板上钉钉的太后摄政和外戚专权吗？”
&esp;&esp;扶苏无所谓地说：
&esp;&esp;“大秦不是好好的？又不是你家发生了这种事，你这么着急干什么？”
&esp;&esp;魏惠王被噎了个够呛。
&esp;&esp;芈八子噗嗤一笑。
&esp;&esp;系统没去管他们的官司，只继续做自己的选项详解。
&esp;&esp;【目前史学界一般认为宣太后开启了太后摄政和外戚专权的先河，迷惑项为吕雉。吕雉是开启的汉朝先河，有个前提条件“汉朝”，所以选项不存疑。】
&esp;&esp;吕雉：勿cue。
&esp;&esp;她不搞这个大汉就四分五裂了，那些人骂她的时候倒是好意思。端起碗吃饭，放下碗骂娘，臭不要脸。
&esp;&esp;秦国。
&esp;&esp;嬴驷选择性忽略了选项里那些不太好的词语。
&esp;&esp;就像扶苏说的，大秦这不是好好的嘛。他要相信自己儿子的能力，而且灭义渠确实是个大功。
&esp;&esp;只可惜如今义渠提前得知了此事，不知还能否顺利被剿灭。
&esp;&esp;比起计较这个，嬴驷更在意的是秦国实打实到手的利益。他和群臣商议起如何应对义渠的发难，根本无暇他顾。
&esp;&esp;至于篡位，如今肯定不会再有这番争论了。公子稷已经被接回国，往后他便是大秦太子无疑。
&esp;&esp;【关于“始称太后”的争议来自宋人和汉人的争端。】
&esp;&esp;【宋人写的《事物纪原》里说是她第一个称太后的，但更早期的《战国策》和《竹书纪年》里曾经称魏惠王之母和秦惠文后为太后过。】
&esp;&esp;【不过因为这些史书都是后人所作，皆非本朝记载，无法断定真伪。】
&esp;&esp;毕竟汉朝人习惯了“太后”称呼的存在，说不准就是觉得这个称呼古已有之，才在写史书的时候给其他人也安上了呢？
&esp;&esp;在此之前确实没有谁正儿八经地记载一句册封太后之类的话，也没说太后这个词是谁发明的。
&esp;&esp;解答完所有选项之后。
&esp;&esp;系统宣布下一个受害者，君王后。
&esp;&esp;君王后年纪已经很大了，历史上她还有几年便会逝世。她忖度着自己这辈子没做过什么见不得人的事情，题目应该不会叫她下不来台。
&esp;&esp;结果系统问道：
&esp;&esp;【以下有关齐王建的描述，正确的是：
&esp;&esp;金、继位之初便自己掌权
&esp;&esp;木、长平之战时曾慷慨解囊，向赵国支援粮草
&esp;&esp;水、秦灭韩前曾到秦国朝见过秦王政
&esp;&esp;火、参与过合纵攻秦
&esp;&esp;土、以投降换取了秦国五百里封地】
&esp;&esp;君王后：……
&esp;&esp;为什么前面两个人都是说他们自己的事情，到了她就成她儿子的糟心事了？
&esp;&esp;好在现在的时间点上，她儿子继位已经有好些年了。不少事情君王后是亲历者，可以直接确定真伪。
&esp;&esp;她很快把前两项都划掉了。
&esp;&esp;儿子刚继位时是她掌权摄政，长平之战那次，臣子劝说他给粮，他拒绝了。
&esp;&esp;后头三个选项里，合纵攻秦，她猜自己儿子没那个抱负和胆量。另外两个倒都像建儿能干得出来的，不过封地那个估计不是真的。
&esp;&esp;或者说，秦国可能以封地作为诱饵，骗取她儿子投降。但封地实际上并没有给出来。别以为她不知道秦国废了分封，怎么可能给田建再封个地盘？
&esp;&esp;所以正确的应该只有朝见。
&esp;&esp;君王后有点嫌弃自己儿子窝囊，秦国还没灭韩，他堂堂国君就跑
好版主